Chính phủ Mỹ nộp đơn bênh OpenAI — khi lợi ích quốc gia bước vào phòng xử bản quyền

Trong vụ New York Times kiện OpenAI, chính quyền Trump vừa nộp một bản tóm tắt dài 20 trang bảo vệ việc OpenAI dùng tài liệu có bản quyền để huấn luyện model mà không xin phép.

Lập luận cốt lõi không nằm ở luật bản quyền, mà ở vị thế quốc gia: “Hoa Kỳ có lợi ích lớn trong việc tiếp tục phát triển một ngành trí tuệ nhân tạo mạnh và cạnh tranh, đặt ra chuẩn mực cho thực hành và quy trình sử dụng AI trên toàn cầu.” Bản tóm tắt dẫn lại một sắc lệnh hành pháp Tổng thống Trump ký năm ngoái, và cảnh báo rằng “kìm hãm phát triển LLM dựa trên một cách hiểu sai về học thuyết fair use sẽ cản trở tiến bộ sáng tạo lẫn khoa học”.

Bức tranh pháp lý đang nghiêng về phía các lab

Cho tới giờ, phần lớn các vụ kiện về huấn luyện AI đều có kết cục dễ thở cho công ty AI. Thẩm phán William Alsup từng buộc Anthropic bồi thường 1,5 tỷ USD cho một nhóm tác giả — nhưng cần đọc kỹ: Anthropic bị phạt vì tải sách lậu từ shadow library, không phải vì hành vi huấn luyện. Alsup còn viết rằng LLM học từ tác phẩm “không phải để chạy đua sao chép hay thay thế chúng, mà để rẽ một khúc cua gắt và tạo ra thứ gì đó khác biệt”, giống một người đọc sách để tập viết.

Cần nói rõ: bản tóm tắt này không phải phán quyết. Vụ kiện đang được xử tại Toà quận Nam New York, và nhóm soạn văn bản không có thẩm quyền tài phán ở đó. Nhưng tiếng nói của chính phủ liên bang trong một hồ sơ như vậy hiếm khi không có trọng lượng.

Với anh em làm sáng tạo, câu hỏi này rất thật: nếu tác phẩm của mình bị dùng để train model, mấy fen muốn được trả tiền, được ghi nhận, hay chỉ cần quyền từ chối? Comment nói Cenix nghe với.

Nguồn: TechCrunch

Nguồn: TechCrunch